Setenta años.
Hoy.
A las cuatro y media de la tarde.
¿Quién se ha acordado de ellos?
Ah, no, espera.
Es que hay que olvidar...
O eso dicen.
(Pues no me da la gana)
Los comentarios están cerrados
« Zapatos azules | Inicio | Ramblear »
missdelirio
Vacarisses, España
missdelirio
ver perfil »Solo soy yo.
Soy Maria.
Soy como soy.
Soy como no soy.
Soy lo que me gusta, y lo que no me gusta.
Soy lo que quiero, y lo que odio.
Soy libre. No quiero raices. No quiero fronteras.
Soy lo que soy, os guste o no. Esa soy yo.
Escribiendo desde el cielo de mi boca...
Y desde mi casa en el árbol.
Menos mal que el bueno de Picasso nos dejó esa gran obra para no olvidar.
Besos
Y acabo de leer en otro sitio que esto solo fue "anecdótico".
Un pueblo entero, destruido por las bombas es una "anécdota".
Se me han puesto todos los pelos de punta.
¿La razón?
ETA ha matado a más gente.
Pues que bien...¿de golpe?
Es más ¿unas muertes justifican las otras?
Aún más ¿que tiene que ver?
Oh, y además también tiene relación con el 11M, que los malvados sociatas quieren ocultar.
Y con las víctimas del terrorismo "que son sistemáticamente repudiados como apestados por el Gobierno de Zapatero".
Y son esos los que nos tratan de "nacionalsocialistas".
Sus palabras, literales:
"Está claro que eso del Guernica hoy, sólo puede defenderlo un pollo tarado o colocado. Visto lo visto, es probable que la droga que campa a sus anchas y a lo largo de la Iberia -nacionalsocialista- , tenga alguna responsabilidad en semejante homenaje."
Me dan escalofríos.
Vergüenza ajena.
Y ya van...
Vergüenza ajena, tu lo has dicho, y vergüenza propia. Besos
Mucha vergüenza y otra pregunta ¿es verdad?
Porque según esa gente hubo "solo" 100 muertos en Gernika (que ya son demasiados, uno solo es demasiado)
Pero, según tengo entendido, la ciudad quedó completamente arrasada, ardió durante días y el balance fue de entre 800 y 1600 muertos, sin que, hoy en día, los historiadores se pongan muy de acuerdo en ello.
De 100 a 800 van bastantes ¿no? Y no digamos a 1600...
Que poca vergüenza tienen esos, y cuanta me dan a mi...
Porque encima de todo, mentirosos y manipuladores...
No había visto tu post, Missde, y yo también he escrito sobre el tema....Al final he quitado cosas que había escrito, no porque sean mentira, para suavizarlo un poco, para no darle carnaza a esos manipuladores....Pero, la verdad, los primeros vascos que se echaron al monte porque no quisieron soportar la represión fascista de los "vencedores" de la guerra, tienen todas mis simpatías....Luego, ya no. Luego han trabajado con psicópatas que no saben ni por qué matan....Pero los verdaderos y más grandes terroristas no son los que interesadamente se nos dice...
Esos, a los que te refieres,participan del mismo pensamiento asesino de los que planificaron y dieron su consentimiento para que se llevase a cabo el bombardeo.
En mi post, "Gernika, el infierno en la tierra", aporto unos datos que, dentro de su dificultad, se ajustan bastante a la realidad.
Un beso.
Recuerdo que cuando la ví en el Reina Sofía, se me pusieron los pelos de punta. En qué cabeza cabe semejante barbarie y después pasar a otra cosa como si nada hubiera ocurrido.
Hoy, he escuchado en la radio, que nadie sabe a ciencia cierta, cuántos murieron en esa masacre.
Esperemos que no vuelva a repetirse por muy tentados que estén algunos.
Besos